တစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုလုံးအဖြစ်အုပ်စုများ၏လိုအပ်ချက်များကျော်တစ်ဦးချင်းစီ၏လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်အလေးပေးသောသူတို့ဖြစ်ကြသည်။ ယဉ်ကျေးမှု၏ဒီ type မှာတော့လူတွေလွတ်လပ်သောနှင့်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖြစ်ရှုမြင်နေကြသည်။ လူမှုအပြုအမူတစ်ဦးချင်းစီ၏သဘောထားနှင့်ဦးစားပေးသဖြင့်နှုတ်တိုက်ချပေးခဲ့တာခံရဖို့ကြတယ်။ မြောက်အမေရိကနှင့်အနောက်ဥရောပအတွက်ယဉ်ကျေးမှုများတစ်သီးတစ်ဖြစ်လေ့ရှိပါတယ်။
တစ်သီးတစ် Cultures မှာတစ်ဦးပိုမိုနီးကပ်စွာမျှော်
အခွင့်အလမ်းတွေကိုသင်မကြာခဏအပြုအမူနှင့်သတိပြုများ၏အခြေအနေတွင်, ရှေ့တော်၌ထိုဝေါဟာရများကိုတစ်သီးတစ်နှင့် collectivistic ယဉ်ကျေးမှုဖြစ်ကောင်းစကားကိုသင်တို့ကြားရပြီဖြစ်ကြောင်း သဘောထားက လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့နှစ်မျိုးအကြားကွဲပြားခြားနားချက်။
ဒါကြောင့်အဘယျသို့အတိအကျ collectivistic သူတွေကိုထံမှတစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုကွဲပြားခြားနားသောစေသည်။
တစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုအနည်းငယ်ဘုံဝိသေသလက္ခဏာများပါဝင်သည်:
- တစ်ဦးချင်းအခွင့်အရေးများစင်တာဇာတ်စင်ယူ
- လွတ်လပ်ရေးနေ့တန်ဖိုးမြင့်မားပြီး
- အခြားသူများကိုအပေါ်သို့မှီခိုဖြစ်ခြင်းမကြာခဏရှက်စရာသို့မဟုတ်ရှက်စရာစဉ်းစားသည်
- ပြည်သူ့ Self-မှီခိုဖြစ်လေ့
- တစ်ဦးချင်းစီ၏အခွင့်အရေးကိုတစ်ဦးပိုမိုမြင့်မားစားပေးမှုယူလေ့
- ပြည်သူ့မကြာခဏထွက်ရပ်နေနှင့်မူထူးခြားတဲ့ဖြစ်ခြင်းအပေါ်တစ်ဦးထက် သာ. ကြီးမြတ်သောအလေးပေးနေရာ
တစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုခုနှစ်တွင်လူတွေကသူတို့ခွန်အားဖြစ်ကြ၏သည်မှန်လျှင်, Self-မှီခို, မှနျကွောငျးဝနျခံသော "ကောင်းသော" ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း, လွတ်လပ်သောနေကြသည်။ ဤရွေ့ကား, ကိုယ်ကျိုးစွန့်ဖြစ်ခြင်းအားကိုး, ရက်ရက်ရောရောနှင့်အခြားသူများအားအထောက်အကူဖြစ်စေနဲ့တူဝိသေသလက္ခဏာများ သာ. ကြီးမြတ်အရေးပါမှုဖြစ်ကြ၏ဘယ်မှာ collectivistic ယဉ်ကျေးမှုနှင့်အတူခြားနားနေသည်။
တစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်ဟုအနည်းငယ်နိုင်ငံများတွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု, ဂျာမနီ, အိုင်ယာလန်, တောင်အာဖရိကနှင့်သြစတြေးလျတို့ပါဝင်သည်။
ဘယ်လိုတစ်သီးတစ် Cultures Collectivistic Cultures ခြားနားပါသလား?
တစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုမကြာခဏနှိုင်းယှဉ်ခြင်းနှင့်ပိုမိုနှင့်အတူနှိုင်းယှဉ်ကြသည် collectivist ယဉ်ကျေးမှု ။
ဘုံအဆိုပါအုပ်စုများ၏အရေးပါမှုနှင့်လူမှုရေးပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု, တစ်ဦးချင်းဆုများထူးခြားမှု, လွတ်လပ်ရေးနှင့် Self-ဖူလုံရေးအလေးပေးဘယ်မှာ။ collectivist ယဉ်ကျေးမှုရှိလူများခက်ခဲကြိမ်အတွင်းထောက်ခံမှုများအတွက်မိသားစုနှင့်မိတ်ဆွေများမှဖွင့်ဖို့ကပိုဖွယ်ရှိစေခြင်းငှါအဘယ်မှာပိုတစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုတှငျနထေိုငျသောသူတို့တစ်ဦးတည်းကသွားကြဖို့ပိုများပါတယ်။
တစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုကလူပြဿနာများကိုဖြေရှင်းနိုင်သို့မဟုတ်အခြားသူများထံမှအကူအညီကိုမှီခိုအားထားစရာမလိုဘဲမိမိတို့ကိုယ်ပိုင်အပေါ်ရည်မှန်းချက်များပြီးမြောက်နိုင်လိမ့်သင့်ကြောင်းအလေးပေး။ ပြည်သူ့မကြာခဏသူတို့ပြန်ဆုတ်ကြုံတွေ့ရသည့်အခါ "သူတို့ Bootstrap နေဖြင့်မိမိတို့ကိုယ်ကိုတက်ဆွဲ" ကိုမျှော်လင့်ရသည်။
ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဝိသေသလက္ခဏာများနှင့်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကိုအာရုံစိုက်ဖို့ဒါဟာစိတ်သဘောထားဘယ်လိုလူ့အဖွဲ့အစည်းလုပ်ဆောင်ချက်များကိုအပေါ်တစ်ဦးလေးနက်သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသည်နိုင်မယ့်ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုနေရာအနှံ့အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, တစ်ဦးတစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှု၌အလုပျသမားအုပ်စုများ၏ကောင်းသောကျော်သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်သုခချမ်းသာကိုတန်ဖိုးထားဖို့ပိုများပါတယ်။ လူတွေကိုတခြားလူတိုင်း၏ သာ. ကောင်းသောအဘို့မိမိတို့ကိုယ်ပိုင်နှစျသိမျ့ယဇျပူဇျောစခွေငျးငှါအဘယ်မှာရှိ collectivist ယဉ်ကျေးမှုနှင့်အတူဤ Contrast ။ ထိုသို့သောကွဲပြားခြားနားမှုနီးပါးတိုင်းပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးကိုရွေးကောက်ပြီးသည့်အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းအထိအပြုအမူ၏ရှုထောင့်, သူတို့ကမဝယ်ထုတ်ကုန်, သူတို့ဂရုစိုက်သောလူမှုရေးပြဿနာများကိုသြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်။
ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုပေးရန်ချဉ်းကပ်မှု, ဥပမာ, ဤသဘောထားတွေကလွှမ်းမိုးလျက်ရှိသည်။ တစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုအကူအညီအတွက်အခြားသူတွေပေါ် မူတည်. မပါဘဲသူသို့မဟုတ်သူမ၏ကိုယ့်ကိုယ်ကိုစောင့်ရှောက်တာကိုလူတစ်ဦးချင်းစီ၏အရေးပါမှုကိုအလေးပေး။ collectivist ယဉ်ကျေးမှုခုနှစ်တွင်သူများသည်အစားတစ်ခုလုံးအဖြစ်အုပ်စုနှင့်အတူစောင့်ရှောက်မှု၏ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးမျှဝေအလေးပေးလိမ့်မည်။
ဘယ်လိုတစ်သီးတစ် Cultures အပြုအမူကထိန်းချုပ်ထားသလော
ယဉ်ကျေးမှုတစ်ဦးချင်းအပြုအမူအပေါ်ရှိကြောင်းအဆိုပါအကျိုးသက်ရောက်မှု၏လယ်ပြင်တွင်အကျိုးစီးပွား၏အဓိကခေါင်းစဉ်ဖြစ်ပါတယ် Cross-ယဉ်ကျေးမှုစိတ်ပညာ ။
cross-ယဉ်ကျေးမှုစိတ်ပညာရှင်ယဉ်ကျေးမှုအချက်များတစ်ဦးချင်းအပြုအမူကိုသြဇာလွှမ်းမိုးဘယ်လိုကွဲပြားခြားနားသောလေ့လာတယျ။ သူတို့ဟာမကြာခဏကမ္ဘာ၏ကွဲပြားခြားနားသောယဉ်ကျေးမှုများအကြားတစ်လောကလုံးဖြစ်ကြောင်းအမှုအရာအဖြစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းအကြားကွဲပြားခြားနားမှုအပေါ်အာရုံစူးစိုက်။
Cross-ယဉ်ကျေးမှုစိတ်ပညာရှင်လေ့လာတွေ့ရှိပြီတစ်ခုမှာစိတ်ဝင်စားဖို့ဖြစ်ရပ်ဆန်းတစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှုကနေလူတွေ collectivist ယဉ်ကျေးမှုထဲကနေသူများသူတို့ကိုယ်သူတို့ဖော်ပြရန်ဘယ်လိုနှိုင်းယှဉ်သူတို့ကိုယ်သူတို့ဖော်ပြရန်ဘယ်လောက်ဖြစ်ပါတယ်။ တစ်သီးတစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းမှလူရှိ Self-သဘောတရားများကို လွတ်လပ်ရေးထက်အလှနျမှီခိုပိုပြီးအာရုံစိုက်ဖြစ်ကြောင်း။ ရလဒ်အနေနဲ့သူတို့ထူးခြားတဲ့ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဝိသေသလက္ခဏာများနှင့်၏စည်းကမ်းချက်များ၌မိမိတို့ကိုယ်ကိုဖော်ပြရန်လေ့ စရိုက်များ ။
ယဉ်ကျေးမှု၏ဒီ type ကနေတစ်ဦးကလူတစ်ဦး "ငါခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာငေါ့များနှင့်အားကစားဖြစ်၏။ " ဟုပြောစေခြင်းငှါ, ဤသည်နှင့်တူတစ်ခုခုပြောဖို့ပိုဖွယ်ရှိပါလိမ့်မယ်တဲ့သူ collectivist လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင်နေထိုင်လူများ, ကနေ Self-ဖော်ပြချက်နှင့်အတူနှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါတယ် "ငါသည်ကောင်းတစ်ဦးခင်ပွန်းနဲ့သစ္စာစောင့်သိမိတ်ဆွေတစ်ဖြစ်၏။ "
ဤအ Self-ဖော်ပြချက်ယဉ်ကျေးမှုအပျေါမှာမူတည်ရုံမည်မျှကွဲပြားခြားနားသလဲ? မာရင်းကျိုနှင့် Schoenemann အားဖြင့်ကောက်ယူသုတေသနအမေရိကန်လူမျိုး 48 ရာခိုင်နှုန်းက (တစ်ဦးတစ်သီးတစ်ယဉ်ကျေးမှု) မိမိတို့ကိုယ်ကိုဖော်ပြရန်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဝိသေသလက္ခဏာများကိုအသုံးပြုနေစဉ်ကင်ညာ၏နေချိန်မှာ 60 ရာခိုင်နှုန်း (တစ်ဦး collectivist ယဉ်ကျေးမှု) အုပ်စုများအတွင်း၎င်းတို့၏အခန်းကဏ္ဍ၏စည်းကမ်းချက်များ၌မိမိတို့ကိုယ်ကိုဖော်ပြထားကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။
သတင်းရင်းမြစ်:
Kim က, HS, & Markus, လူ့စွမ်းအားအရင်းအမြစ် Deviance သို့မဟုတ် unique, သဟဇာတသို့မဟုတ်ကိုက်ညီ? တစ်ဦးကယဉ်ကျေးမှုအားသုံးသပ်ခြင်း။ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့်လူမှုစိတ်ပညာ၏ဂျာနယ်။ 1999; 77: 785-800 ။
ma, V. & Schoeneman, ဘုံပီသသူရဲ့ကွာခြားချက်တီဂျေတစ်ဦးချင်းစီ: ကင်ညာနှင့်အမေရိကန်ကိုယ်ပိုင်အယူအဆတစ်ခုနှိုင်းယှဉ်။ အခြေခံပညာနှင့်အသုံးချလူမှုစိတ်ပညာ။ 1997; 19: 261-273 ။
Markus, HR, & Kitayama, အက်စ်ယဉ်ကျေးမှုနှင့်ကိုယ်ပိုင်: သိမှတ်ခံစားမှုများအတွက်အကျိုးသက်ရောက်မှု, Emotion နှင့် Motivation ။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း, 1991; 98 (2): 224-253 ။