မည်သို့နှင့်လိုက်တဲ့အခါလျှို့ဝှက်အချက်အလက်များကိုထုတ်ဖော်ခံရနိုင်သလား
သတိပေးရန်တာဝန်တစ်ဦး၏တာဝန်ရည်ညွှန်း တိုင်ပင် သို့မဟုတ် ကုထုံး တစ်ခု client ကိုကိုယ်တော်တိုင်သို့မဟုတ်သူ့ကိုယ်သူရန်ခြိမ်းခြောက်မှုသို့မဟုတ်အခြားသက်သေပြတစ်ဦးချင်းဖြစ်စေလျှင်တတိယပါတီများမှသို့မဟုတ်အာဏာပိုင်များအကြောင်းကြားရန်။ ဒါဟာကုထုံး client ကိုလျှို့ဝှက်ချိုးဖောက်နိုင်သောနေရာအနည်းငယ်သာဓကတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာလမ်းညွှန်ချက်များကုသနေစဉ်အတွင်းထင်ရှားသတင်းအချက်အလက်စောင့်ရှောက်သောလိုအပ် ကုထုံး တင်းကြပ်စွာပုဂ္ဂလိက။
အဆိုပါ အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံးရဲ့ ဘယ်လိုအခါလျှို့ဝှက်သတင်းအချက်အလက်ကိုထုတ်ဖော်နိုင်ပါတယ် "အပြုအမူစိတ်ပညာရှင်နဲ့ Code ကို၏ Ethical အခြေခံမူ" ကိုသတ်မှတ်။ ဒီလိုကျင့်ဝတ်လမ်းညွှန်ချက်များပုဂ္ဂလိကသတင်းအချက်အလက်ကိုသာတစ်ဦးချင်းစီ၏ခွင့်ပြုချက်ဖြင့်သို့မဟုတ်ဥပဒေကခွင့်ပြုသောအဖြစ်ထုတ်ဖော်နိုင်အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဒါဟာပရော်ဖက်ရှင်နယ်န်ဆောင်မှုများကိုအခြားကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များအနေဖြင့်ညှိနှိုင်းရယူသောအခါန်ဆောင်မှုများအတွက်ငွေပေးချေမှုရရှိရန်နှင့်အလားအလာရှိသောအန္တရာယ်ကနေ client ကိုများနှင့်အခြားပါတီများကိုကာကွယ်ရန်လိုအပ်သောအခါထိုကဲ့သို့သောသတင်းအချက်အလက်များထင်ရှားစေနိုင်သောနေရာဥပဒေရေးရာသာဓကများပါဝင်သည်။
ပုံမှန်အားဖြင့်သတိပေးဖို့ဥပဒေရေးရာတာဝန်များ၏အသေးစိတ်အချက်အလက်ကိုပြည်နယ်အားဖြင့်ကွဲပြားခြားနား။ အများဆုံးကိစ္စများတွင်:
- တစ်ဦးကကုထုံး client ကိုကိုယ်တော်တိုင်သည်ကုထုံး, ဒါမှမဟုတ်တတိယပါတီတစ်ခုခုကိုတစ်ခုအံ့ဆဲဆဲအန္တရာယ်လျှင်လျှို့ဝှက်ချိုးဖောက်ရန်လိုအပ်ပါသည်။
- လိုအပ်သောသတင်းအချက်အလက်ကိုခြိမ်းခြောက်မှုလျှော့ချရန်အရေးယူနိုင်စွမ်းသူသည်တစ်စုံတစ်ဦးကိုမှ divulged ရမည်ဖြစ်သည်။
- အများဆုံးကိစ္စများတွင်အန္တရာယ်နှင့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက်ဖြစ်ပါတယ်သူကိုအကြောင်းကြားပါလိမ့်မည်။
သတိပေးဖို့ဥပဒေရေးရာ Duty စတင်တည်ထောင်သောအမှု
နှစ်ဦးကမှတ်တိုင်ဥပဒေရေးရာကိစ္စများတွင်သူတို့တစ်တွေ client ကိုကိုယ်တော်တိုင်သို့မဟုတ်အခြားသူများအားအန္တရာယ်ဖြစ်စေယုံလျှင်လျှို့ဝှက်ချိုးဖောက်ဖို့ကုသဥပဒေရေးရာတာဝန်ဝတ္တရားတည်ထောင်ခဲ့သည်။
Tarasoff v ။ ကယ်လီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ် (1976) ၏ Regents
သတိပေးဖို့ဥပဒေရေးရာတာဝန်ပထမဦးဆုံး Tarasoff v ၏အမှု၌တည်ထောင်ခဲ့ပါသည်။ တစ်ဦးကုထုံးအမျိုးသမီးငယ်တစ်ဦးနှင့်တစ်ဦးကို client ဖွငျ့တိကျတဲ့အသေခံခြိမ်းခြောက်မှုများသူမ၏မိဘများအကြောင်းကြားရန်ပျက်ကွက်ရှိရာကာလီဖိုးနီးယားတက္ကသိုလ် (1976) ၏ Regents ။
Tatiana Tarasoff နှင့် Prosenjit Poddar ကယ်လီဖိုးနီးယားဘာကလေတက္ကသိုလ်မှကျောင်းသားများကိုအဖြစ် 1968 ခုနှစ်တွင်တွေ့ဆုံခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ Poddar နှစ်ခုထက်ပိုတဲ့ဆက်ဆံရေးမျိုး, Tarasoff အားဖြင့်မျှဝေမခံခဲ့ရတဲ့အမြင်ရှိကြ၏ယုံကြည်လာကြ၏။ သူမကတစ်ဦးရင်ခုန်စရာဆက်ဆံရေးအတွက်စိတ်ဝင်စားမဟုတ်ခဲ့ကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောဆိုလိုက်တဲ့အခါ, Poddar သူမ၏အပေါ်သို့ခုန်ဖို့စတင်ခဲ့နှင့်လေးနက်သောစိတ်ခံစားမှုပျက်ပြားခဲ့ရတယျ။
1969 ခုနှစ်, Poddar တစ်ဦး၏တစ်ဦးလူနာဖြစ်လာခဲ့သည် စိတ်ပညာရှင် UC Berkeley ရဲ့ Cowell အောက်မေ့ဖွယ်ဆေးရုံတွင်ဒေါက်တာလောရင့် Moore ကအမည်ရှိသော။ မိမိအကုထုံးမှ Tarasoff သတ်ပစ်ရန်သူ၏ရည်ရွယ်ချက်များကိုဖော်ပြပြီးနောက် Moore ကကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ကသတိပေးနှင့် Poddar ဆေးရုံတင်ကုသရန်လိုအပ်သောနှင့်သူသညျမိမိနှင့်အခြားသူများရန်အန္တရာယ် စုပေါင်း. ကြောင်းကိုမိမိအထင်မြင်ချက်ကိုပေးတော်မူ၏။
Poddar ခေတ္တထိန်းသိမ်းခံပေမယ့်သူဝေး Tarasoff နေမယ်လို့ကတိနှင့်အတူသူ့ကိုလွှတ်ပေးရန်ရဲတပ်ဖွဲ့ကိုဦးဆောင်, ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့်တည်ငြိမ်သည်ထင်ရှားခဲ့သည်။ မကြာခင်မှာပဲထိုနောက်မှ, Cowell သတိရအောက်မေ့ဆေးရုံမှာ Psychiatry ဌာန၏ညွှန်ကြားရေးမှူးဖျက်ဆီးခံရရေးသားထားသောစာတစ်စောင်နှင့်ကုထုံးမှတ်စုအမိန့်ပေးခဲ့သည်။
ရဲမဟုတ်သလို Poddar ရဲ့ကုသကိုမ Tatiana Tarasoff ဒါမှမဟုတ်ခြိမ်းခြောက်၏သူမ၏မိသားစုသတိပေးခဲ့သည်။ Poddar ငယ်ရွယ်အမျိုးသမီးတစ်ဦးအပေါ်သို့ခုန်ဆက်လက်နှင့်အောက်တိုဘာလ 27, 1969 ရက်နေ့တွင်, သူမအသတ်ခံ။
Poddar တစ်မီးဖိုချောင်ဓါးနှင့်တောင့်သေနတ်နှင့်အတူလက်နက် Tarasoff အိမ်သို့သွား၏။
ထိပ်တိုက်တွေ့ပြီးနောက် Tarasoff Poddar ပုတောင့်သေနတ်နှင့်အတူသူမ၏ပစ်ခတ်ရသောအချက်မှာအကူအညီတောင်းအော်ဟစ်။ သူမသည်ခြံသို့ပြေးလေ၏, ဒါပေမယ့် Poddar သူမ၏ဖမ်းမိခြင်းနှင့်မီးဖိုချောင်ဓါးနှင့်အတူအသေခံရန်သူမ၏ထုတ်ချင်းခပ်ထိုးလေ၏။ ထို့နောက်သူသည်ထို Tarasoff နေအိမ်ထဲသို့ဝင်ခြင်းနှင့်ရဲတပ်ဖွဲ့သတိပေး။ မိမိအဖမ်းဆီးခံရပြီးနောက် Poddar နှင့်အတူသိလိုက်ရတယ် အကြောက်လွန်ရောဂါ schizophrenia , Moore ကစပိုင်းတွင်လုပ်သောတူညီသောရောဂါ။
သူမ၏မိဘများကကုသနဲ့ကယ်လီဖိုးနီးယားဘာကလေတက္ကသိုလ်ဆန့်ကျင်နေတဲ့တရားစွဲဆို။ သူတို့ကတရားခံဟာသူတို့ရဲ့တာဝန်ကသူတို့ကို client များ၏လျှို့ဝှက်ချက်များကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဖို့ဖွစျကွောငျးကိုကျင်းပနေချိန်မှာသူတို့ရဲ့သမီးအန္တရာယ်သတိပေးခဲ့သင့်ကြောင်းဆန့်ကျင်ဘက်။
အဆိုပါအနိမ့်တရားရုံးများတွင်တရားခံနှင့်အတူသဘောတူညီခဲ့ခြင်းနှင့်အမှုပိုင်းတွင်ပယ်ချခံခဲ့ရသည်။ အဆိုပါ Tarasoff ရဲ့ကယ်လီဖိုးနီးယားတရားရုံးချုပ်မှအမှုအယူခံဝင်။ အမှုနောက်ဆုံးမှာသိသိသာသာပေါင်းလဒ်များအတွက်တရားရုံးထဲကအခြေချခဲ့သည်နေစဉ်, မြင့်တရားရုံး၏ 1976 အာဏာရလျှို့ဝှက်ချက်များအများပြည်သူရဲ့ဘေးကင်းလုံခြုံရေးမှအလယ်တန်းခဲ့ကြောင်းသတ်မှတ်ထားသော။
Pahls v အားဖြင့် Jablonski ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု (1983)
Pahls v အားဖြင့် Jablonski ၏ဖြစ်ရပ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကနောက်ထပ်အကြမ်းဖက်အပြုအမူတစ်ခုသမိုင်းများပါဝင်သည်အံ့သောငှါယခင်မှတ်တမ်းများ၏သုံးသပ်ချက်ကိုအပါအဝင်အားဖြင့်သတိပေးဖို့တာဝန်များ၏တာဝန်ဝတ္တရားတိုးချဲ့။ အာဏာရနေတဲ့ဆရာဝန်တစ်ဦးကို client တစ်ခုအန္တရာယ်အကဲဖြတ်မစ္စတာ Jablonski ကောက်ယူပေမယ့်အကြမ်းဖက်မှု Jablonski ရဲ့သမိုင်းကိုပြန်လည်သုံးသပ်မပြုခဲ့သောအမှုကနေဝေါဟာရဖြစ်ပါတယ်။ ရလဒ်အဖြစ် client ကိုရဲ့ရည်းစားမစ္စ Kimball အကြမ်းဖက်အပြုအမူများ Jablonski ရဲ့သမိုင်းအကြောင်းကိုသတိပေးခဲ့သည်မခံခဲ့ရပါဘူး။ Jablonski ဖြန့်ချိခဲ့သည်သောအခါသူထို့နောက် Kimball သတ်ကြ၏။
သတိပေးရန်တာဝန်တိုင်ပင်မှူးမတ်ပေးပြီးသူတို့တစ်တွေ client ကိုအခြားသူတစ်ဦးမှတစ်ဦးစွန့်စားမှုဖြစ်စေယုံလျှင်လျှို့ဝှက်ချိုးဖောက်ပိုင်ခွင့်များနှင့်တာဝန် therapists ။ သူတို့ကလိုင်းယင့်တစ်ဦးသည်ကိုယ်တော်တိုင်မှစိုးရိမ်ရေမှတ်သို့မဟုတ်အခြားသူများဖြစ်အံ့သောငှါကျိုးကြောင်းဆီလျော်သံသယရှိပါက၎င်းသည်လည်းလျှို့ဝှက်၏ဖောက်ဖျက်မှုအတွက်တရားစွဲဆိုမှုကနေ Clinician ကာကွယ်ပေးသည်။
ဒါဟာဆယ်စုနှစ်ခဲ့ပေမယ့်သတိပေးဖို့ဥပဒေရေးရာတာဝန်ပထမဦးဆုံးတည်ထောင်ခဲ့ပါသည်ကတည်းကကြောင့်ဆွေးနွေးငြင်းခုံတစ်ခေါင်းစဉ်ဖြစ်နေဆဲပင်။ 2013 ခုနှစ်, ယား Donald N. Bersoff ၏ထို့နောက်-သမ္မတ Tarasoff အာဏာရဆင်းရဲသားဆုံးဖြတ်ချက်ခဲ့ကြောင်းအကြံပြုခဲ့သည်။ client လျှို့ဝှက်ချက်များကိုသူအဆိုပြု, ထိပ်တန်းက client များဟာသူတို့ရဲ့စိတ်ကျန်းမာရေးပံ့ပိုးပေးထဲမှာနေရာချသောယုံကြည်မှု undercuts ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဒီလျှို့ဝှက် Breaking တစ်ခုသာနောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်းအဖြစ်ဖြစ်ပျက်သငျ့သညျ, Bersoff ယုံကြည်သည်။
တချို့က Moore ကအဆိုပါခြိမ်းခြောက်မှုများကိုအစီရင်ခံတင်ပြဘူး, Poddar ကုသမှုကျန်ရစ်ခဲ့ကြခြင်းအလိုငှါအကြံပြုအပ်ပါသည်။ သူကုသမှုခံယူဆက်လက်ခဲ့ဖြစ်ကောင်းသူသည်မိမိအစွဲကနေပြန်လည်ကောင်းမွန်စေနှင့် Tarasoff အသတ်ခံခဲ့ကြမှာမဟုတ်ဘူး။ သို့သော်အခြေအနေကဒီလမ်းအတွက်ထွက်ကစားခဲ့ကြပေမည်ဆိုပါကသိရန်လမ်းမရှိသောရိုးရှင်းစွာရှိနေပါသည်။ စိတ်ပညာရှင်မကြာခဏကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာပြဿနာများရင်ဆိုင်ရခြင်းနှင့်အရေးယူဆောင်ရွက်မှု၏ညာဘက်သင်တန်းကိုဆုံးဖြတ်ရန်သူတို့ရဲ့အကောင်းဆုံးတရားစီရင်ခြင်းကိုသုံးစွဲဖို့လိုအပ်သည်။ သတိပေးရန်တာဝန်အများအပြားဖြစ်ရပ်အတွက်စိန်ခေါ်မှုတင်ဆက်ပေမယ့်ကုသတရားဝင်တှကေိုကျြောလှားနိုငျဖို့တာဝန်ရှိသည်ဖြစ်ကြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
> Sources:
> အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အသင်းမှ။ (2002) ။ စိတျပညာနှင့်ကျင့်ထုံးဥပဒေ၏အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံး Ethical အခြေခံမူ။
> အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အသင်းမှ။ (2013) ။ 2013 Donald N. Bersoff, Ph.D ဘွဲ့ကို, JD ထံမှယားသမ္မတလိပ်စာ
> Everstine, L, Everstine, DS, Sullivan က, ဃ, Heyman, GM က, စစ်မှန်သော, RH အ, Frey, DH, ဂျွန်ဆင်, HG, Seiden, RH အ (2003) ။ psychotherapy အတွက်သီးသန့်လုံခြုံရေးနှင့်လျှို့ဝှက်ချက်များ။ စိတ်ပညာခုနှစ်တွင် DN Bersoff ခုနှစ်တွင် (Ed က။ ), Ethical ပဋိပက္ခ (3rd ed ။ ) ။ ဝါရှင်တန်ဒီစီ: အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အသင်းမှ။
> Vitelli, R. (2014) ။ Tarasoff ပြန်လည်ဆွေးနွေးရန်။ စိတ်ပညာယနေ့တွင်။